Aprovechándose del Calentamiento Global
Gary Olson, 07/04/2014, Znet
Un titular reciente de Bloomberg View (24/02/14) decía: "Benefíciate del Calentamiento Global o quédate atrás." En su nuevo libro, WINDFALL ('Beneficios Inesperados', Nueva York: Penguin, 2014), el veterano periodista McKenzie Funk cuenta como viajó por el mundo durante seis años siguiendo el dinero en veinticuatro países para trazar el perfil de "cientos de personas que consideraron que el cambio climático les haría ricos."
En otra entrevista, Funk señala que "en Wall Street ya no hay muchos negacionistas del cambio climático." Sus encuestados están en gran medida indiferentes a las causas del cambio climático, y decidieron desde el principio que la inversión en tecnología verde era un caso perdido. Más bien opinaban que "cuanto más caliente el mundo, menos habitable será, y los beneficios inesperados eran mayores."
En 2008, Royal Dutch Shell desarrolló dos escenarios sofisticados sobre riesgos climáticos llamados 'Planos' y 'Lucha'. La primera modela un futuro más verde mientras que el segundo previó - debido a la inacción del gobierno - un futuro de sequías, inundaciones, olas de calor y supertormentas En 2012, unos ejecutivos de Shell confiaron en Funk que "hemos ido a Lucha. Este es un mundo tipo Lucha. Esto es lo que estamos haciendo." Otro funcionario de Shell opinó que "Voy a ser una de esas personas que es animador para un verano sin fin en Alaska".
El mensaje del autor es que en el corto plazo, habrá ganadores y perdedores definitivos porque la catástrofe ecológica "... no es necesariamente una catástrofe financiera para todo el mundo." Y mientras que los lectores de este periódico evitarán temporalmente las consecuencias más nefastas del calentamiento global, más de mil millones de otros seres humanos no serán perdonados.
Durante este período de transición, la frase "la marea creciente levanta todos los yates" es más que una metáfora:
- Muchas personas consideran que el agua es una necesidad, un derecho humano básico, pero los asesores de inversión y sus clientes adinerados ven el agua como el oro azul, el "petróleo del próximo siglo", cuyo valor como una clase de activos superará todas las otras materias primas físicas. El "hidrocomercio", incluyendo los derechos de agua y los fondos de cobertura de los activos de agua, recibe grandes cantidades de dinero.
- ARCADIS, una empresa holandesa de ingeniería que ofrece protección contra las inundaciones vio sus ingresos subir un 26 por ciento en 2013. Por 8 mil millones de dólares, van a blindar Manhattan del próximo huracán Sandy.
- Bomberos privados de AIG competirán para cubrir fincas palaciegas en los suburbios de Los Ángeles donde las casas están construidas de un material especial resistente al fuego, mientras que los ciudadanos menos adinerados ven como sus casas se queman completamente.
- Barney Schauble de Nephia, un fondo de cobertura enorme, está convencido que "el clima más inestable crea más riesgo y más deseo de protegerse contra ese riesgo", por tanto, la introducción de algo que se llamado "derivados climáticos."
- Un inversionista con sede en Londres está vertiendo dinero en las tierras agrícolas de Rusia y las cadenas de supermercados a nivel mundial porque las sequías, los incendios, la desertificación y las inundaciones del cambio climático afectarán negativamente a los rendimientos de los cultivos. Como dice otro analista: "La gente siempre va a pagar para seguir comiendo."
- Un gestor de fondos, alcista en las compañías de reaseguros, contó con confianza a Funk que las inundaciones causadas por el cambio climático permite primas más altas por lo que "la temporada de huracanes es en realidad una cosa muy positiva."
- Aunque no se menciona en este libro, el senador James Inhofe (Republicano, Oklahoma) quiere canalizar más dinero hacia Wall Street a través de "Cuentas de Ahorros de Desastres", mediante el cual los individuos ricos pueden obtener $ 5.000 en recortes de impuestos para mitigar los fenómenos meteorológicos extremos. Extendiendo descaro político a sus límites exteriores, Inhofe recientemente fue autor de La estafa más grande, un libro afirmando que el calentamiento global es una conspiración masiva diseñada para incrementar la regulación gubernamental.
- Un mundo más cálido significa la expansión del dengue más allá de las zonas tropicales. ¿La solución? Oxitec Corporación de Gran Bretaña prevé que un producto patentado para contrarrestar la enfermedad transmitida por mosquitos será una mina de oro segura.
- Tal vez algo más ominoso - el aumento de los niveles del mar hacen de Bangladesh "zona cero" para el cambio climático. La respuesta de la India es una barrera electrificada y iluminada de 3,300 km. La "valla de la vergüenza" está erigida para evitar que unos veinticinco millones de refugiados climáticos en Bangladesh cruzan la frontera cuando una quinta parte de su país está bajo el agua.
- Anticipo que Centros Universitarios de Finanzas Ambientales pasarán de la protección del medio ambiente para posicionar favorablemente a los graduados para tomar ventaja de la crisis ecológica que se avecina.
Funk curiosamente no tiene prejuicios sobre sus temas de la entrevista, y prefieren verlas como buenas personas "en función de su propio sistema de creencias", que sólo actúan por su percibido interés propio. Permite que "No podemos confiar en el capitalismo para solucionar este problema", pero afirma que no hay "algo fundamentalmente malo en sacar provecho del desastre" y le preocupa que los lectores podrían, injustamente, vilipendiar a los hombres de negocios.
En un sentido estricto, tiene razón en que es la lógica interna - fatalmente defectuosa - del sistema que es responsable. Cualquier CEO que permite consideraciones de justicia climática a entrar en sus decisiones sería reemplazado de forma rápida por alguien más en sintonía con los balances.
En un artículo de opinión anterior, describí a muchas personas solidarias que realmente se preocupan por la supervivencia de la tierra como "negadores del capitalismo", debido a su falta de voluntad para pronunciar la palabra "C". Esto, a pesar del hecho de que la culpa de la degradación ambiental recae directamente en nuestro sistema económico de crecimiento y de lucro a cualquier costo. Existen apologistas del sistema, dentro y fuera del gobierno, y nunca serán la solución.
El resto de nosotros debemos sacar las conclusiones obvias y actuar en consecuencia dentro del plazo tenue que nos permanece.
Gary Olson, Ph.D. Es director del Departamento de Ciencia Política de Moravia College en Bethlehem, Pensilvania.