¿Qué pasa con esto?

Un conocido blog "escéptico" (1) del cambio climático mostró la gráfica que podéis ver a continuación para "demostrar" que a pesar de que las concentraciones de dióxido de carbono seguían aumentando, se había producido una pausa en el calentamiento en los últimos 219 meses (18 años). Ni que decir tiene que la gráfica no tenía ninguna consistencia científica dado que a partir de un elevado calentamiento en el año 1998, la tendencia con esos mismos datos hubiera sido de descenso, no de pausa. Además, en términos climáticos era un espacio demasiado corto de tiempo para ver la evolución de la temperatura global, medida en este caso no con observaciones terrestres, sino mediante satélites (el método menos fiable).

En la gráfica a continuación, se muestra claramente como la tendencia desde hace tiempo de la temperatura. A pesar de que el autor, en lugar de mostrar la línea de tendencia como en el anterior gráfico, se limite a hacer una circunvalación a la misma, la tendencia creciente es bastante evidente, incluso teniendo en cuenta la variabilidad natural. Sólo cabe una explicación para manipular de forma tan descarada y seguir haciéndolo. El dinero que aportan las grandes corporaciones a supuestos científicos, como ya hizo la industria tabaquera o la del amianto.

Recientemente ese mismo blog ha publicado un artículo (2) que vuelve a intentar engañar con las palabras y el lenguaje. Han titulado citando un estudio aparecido en Naure (2): "Un nuevo artículo muestra que la pausa en el calentamiento global fue real después de todo". En cierto modo, la revista Nature colabora a la confusión titulando "Estalla de nuevo el debate sobre la pausa en el calentamiento". Sin embargo, el autor de ese estudio, John Fyfe, un climatólogo del Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis en Victoria, British Columbia afirma que no se debe hablar de pausa, si no de freno y que su estudio no contradice la teoría del calentamiento global.

¿Por qué hablar de pausa es engañoso?

Si entendemos por pausa, que no hay variación o cambio usando un periodo corto en términos climáticos y olvidando ocurrido en los últimos 50 años, es falso hablar de pausa. No es mismo una menor tasa de calentamiento que un no calentamiento. Como no es lo mismo, acelerar un coche a 20 metros por segundo al cuadrado que a 10. En el primer caso, la velocidad aumentará más deprisa en el mismo tiempo que en segundo caso, pero en el segundo caso también aumentará la velocidad. La pausa sería una aceleración de 0 metros por segundo al cuadrado. Pues algo parecido pasa en la atmosfera, no es lo mismo una tasa de calentamiento, por ejemplo, de 0.3C/ década que 0.1/década, pero en ambos casos seguirá habiendo un calentamiento en el tiempo. Nada que ver con la denominada pausa y el uso maquiavélico del lenguaje.

Y ahora llegamos, a la ampliación de la gráfica con lo ocurrido los últimos meses. Si usáramos, su misma teoría, que como decimos es incorrecta, y trazáramos una línea de tendencia para los últimos 219 meses. ¿Qué pasaría? Pues que habría una tendencia clara de calentamiento, pero claro, es mejor mantenerla oculta. Las razones son bastante evidentes, la última barrera del "escepticismo" climático, la de que no podemos estar seguros para emprender acciones urgentes que no nos lleven a un calentamiento del planeta fuera de control, ha caído no sólo con el récord de la temperatura global del año 2015, si no por la tendencia general de los fenómenos a los que estamos asistiendo. Ya lo contamos hace tiempo pero hay que insistir en ello. (4)

Al cierre de este artículo, se ha actualizado la gráfica mostrada arriba (5) y de momento los blogs esecépticos continúan sin actualizar las informaciones anteriores usando la misma "metodología".

Notas:
(1)
http://wattsupwiththat.com/2015/04/29/new-uah-lower-troposphere-temperature-data-show-no-global-warming-for-more-than-18-years/
(2) http://wattsupwiththat.com/2016/02/24/new-paper-shows-global-warming-hiatus-real-after-all/
(3) http://www.nature.com/news/global-warming-hiatus-debate-flares-up-again-1.19414
(4) http://www.globalizate.org/getArticle?authors=Chris+Mooney&date=2013-10-11&title=%BFQuien+creo+la+%93pausa%94+en+el+calentamiento+global%3F
(5) http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/